# ufomi.de-Forum

Forum über UFOs, Außerirdische und andere grenzwissenschaftliche Themen
http://www.ufomi.de/phpBB3/

## 11.September 2001 schon Jahre im voraus geplant

http://www.ufomi.de/phpBB3/viewtopic.php?f=11&t=202

Seite 1 von 1

### 11.September 2001 schon Jahre im voraus geplant

Verfasst: Sa 20 Jan 2007 22:13
von chris
Wer immer noch glaubt das Langstreckenflüge mit ca.50 Personen in einer 737 von Boston nach "Kohlifornien"starten kann einem eigentlich nur Leid tuen.Ebenso der Pentagon Crash sowie der Pennsylvania Absturz sind schon mehr als Merkwürdig.Auch der WTC-Einsturz so wie die Ausreise der Bin Laden Familie trotz absolutem Flugverbot geben einem zu denken.Der "Gute" Ami der ja nur den Ureinwohnern Nordamerikas das Land "Hochprozentig" mit viel Whiskey und Blut abgenommen hat braucht mal wieder Sündenböcke um seine Öl und Geldgier zu befriedigen.Afghanistan kommt übrigens als Einfluggebiet des Space- Shuttles (Kostengünstiger) in Frage.Meiner Meinung nach haut das Meistgehasste und Kulturloseste Volk der Erde sich immer mehr selbst in die Pfanne.Die Bevölkerung Nordamerikas stellt nur 5%der Weltbevölkerung dar,verbraucht aber 20% der zur Verfügung stehenden Energie.Danke Amis,solche Wetterkapriolen wie Kyrill und Co. gehen "natürlich" nicht auf eure Kosten,aber dafür habt ihr uns ja schöne Studioaufnahmen der Mondlandung präsentiert.Fuck the Shit.

###

Verfasst: Sa 20 Jan 2007 22:35
von Dennis
das mit dem pentagon stimmt, ich habe das video mal genauer betrachtet,
da ist mir aufgefallen, dass man kurz eine spirze von einem flugzeug sehen kann. bild aknn ich posten bzw versuchen

###

Verfasst: Sa 20 Jan 2007 23:39
von Dennis
Hier die Bilder:
1. Das Flugzeug:Leider ist nur der Kopf zu Sehen.
2. Hier der vergleich zu voher:
3. Folgen des Aufsetzers:
4.Das erste Bild der Explosion:
5.Farbenverkehrt:
6.Kontrast unterschiede, der des Bildes vor, und nach dem Aufsetzen des Flugzeugs:
Ihr seht, das das Ganze so aussieht, als wäre ein Flugzeug am Unfall schuld, und nicht eine Bombe, wie behauptet wurde, jedoch ist trotzdem noch einiges unklarer als das andere.Auch wenn ich gleube, dass ein Flugzeug in das Pentagon geflogen ist, denke ich trotzdem, dass die Regierung Bush dahinter steht.
Gruß:Dennis
Ps: Was meint ihr, wodurch die Farbunterschiede entstanden sind?
Nie mehr so einen Thread, das Ganze hat mich jetzt bestimmt eine stunde gekostet

###

Verfasst: So 21 Jan 2007 03:21
von Vodka
sehr schöne bilder von dir

###

Verfasst: So 21 Jan 2007 11:27
von Admin
Wenn man will, kann man da sicherlich ein Flugzeug erkennen. Ich tue es nicht.
Im übrigen ist mir die Theorie mit der Bombe neu. Die Theorie, die ich am wahrscheinlichsten halte, ist die einer Rakete (Cruise-Missile oder sowas, kenne mich mit sowas nicht aus).
Interessant ist dazu folgendes: Der Teil des Pentagons, in den das "Flugzeug" flog, wurde gerade renoviert (die Mitarbeiter des Pentagons waren also in anderen Teilen des Gebäudes untergebracht). Das ist ein ähnliches "Phänomen" wie die fast leeren Flugzeuge, die in ein ungewöhnlich leeres WTC stürzen. Möglichst viel Effekt mit möglichst geringen Verlusten - ungewöhnlich für einen terroristischen Hintergrund. Es gibt übrigens auch Augenzeugen, die behaupten, dass die WTC-Flugzeuge keine Fenster hatten, es sich also nicht um Passagiermaschinen gehandelt hat.
Aber zurück zum Pentagon: Die meisten der TV-Aufnahmen zeigten das Pentagon mit einem relativ großen Loch, da die Stockwerke über der Einschlagsstelle bereits eingestürzt waren. Es gibt allerdings auch einige Aufnahmen, die direkt nach dem Einschlag aufgenommen wurden und in denen noch nichts eingestürzt ist. Das Pentagon hat hier lediglich ein Loch von weniger als 5 m Breite. Wie da eine 737 reinpassen soll, ist mir nicht klar. Siehe dazu die folgenden Bilder:
Komischerweise gibt es auch keine Bilder, auf denen irgendwelche Trümmerstücke des Flugzeugs zu sehen sind. (Die runden Dinger, die man auf dem Foto rechts von dem "Passanten" ungefähr in seiner Kopfhöhe sieht, sind nicht etwa Räder sondern Kabeltrommeln. Auf Wunsch stelle ich gerne ein Foto ein, auf dem man das klar sehen kann. Wie gesagt, dieser Teil des Pentagons wurde gerade renoviert.)

###

Verfasst: So 21 Jan 2007 12:34
von Dennis
Die Theorie war ja, das die man die bombe gezündet hat, und dann flugzeugteile verstreut haben muss. so habe ich es gehört.
es gibt bestimmt bilder.

###

Verfasst: So 21 Jan 2007 16:03
von chris
Ebenso Schleierhaft ist mir das diverse Straßenlaternen vor dem Pentagon nicht durch die Flügel der 737 "abrasiert" wurden.Demnach halte ich auch die Cruise Missle Theorie für sehr wahrscheinlich.Das Pentagon ist zudem mit Luftabwehrraketen für einen evtl. Angriff ausgerüstet und das am besten gesicherte Gebäude der USA.Merkwürdig ist auch das keine Videomitschnitte der Bevölkerung existieren,wo doch gerade nach dem WTC sicherlich so einige Leute den Himmel auch über Washington beobachtet haben dürften.Hier stinkt die ganze Sache wirklich bis zum Himmel.Vermutlich sind die paar Trümmerteile schon vorher im Gebäude plaziert worden und die angeblichen Augenzeugen wurden natürlich gekauft.Man sieht hier mal wieder wieviel Macht die Medien haben um die Menschen aufs Glatteis zu führen.Traurig aber wahr!

###

Verfasst: So 21 Jan 2007 16:51
von Dennis
jop, genau so sehe ich das auch..