ufomi.de-Forum

Hallo Leute,in letzter Zeit ist hier im Forum speziell von Moredread viel Aufklärungsarbeit in punkto Ufo etc. geleistet(merci)worden.Diese Arbeit hatte natürlich zur Folge das sich einige Stammposter eher seltener zum Thema Ufo äußern,was ich durchaus verstehen kann.Nun ist es aber notwendig das dank Moredread einige wirklich überaus >weit hergeholte<Theorien oder Ufo Videos bzw. Fotos aus den Köpfen jener verbannt werden,die sich darüber ernsthaft Gedanken machen.Jenes Fake Zeug blockiert nämlich(meines erachtens)nur den Zugang zu den diskussionswerteren Beiträgen.Einige von euch werden jetzt sicher denken>:ach der,das ist doch auch ein Skeptiker!< Das stimmt nur zum Teil,sicher bin ich Skeptiker,aber nur ein Skeptiker der Exo-Theorie. Es gibt genug Material das ich genauer unter die Lupe nehme,und viel davon bezieht sich auf den technischen Bereich,also die Flugobjekte selbst.Im Moment beschäftigt mich zum Beispiel die Frage,was für Objekte sich bei den Fernsehmitschnitten der Space Shuttle Flüge(überwiegend Material von 1991/92)zeigen.Diese Fernseh-Live Mitschnitte sollten dazu beitragen einige Kosten des Nasa Programms zu senken,wurden aber merkwürdigerweise bald wieder eingestellt.Einige Leute zeichneten jedoch alles auf Video auf,was damals live im TV gezeigt wurde.Und hier lassen sich freilich nicht alle Objekte als Eiskristalle oder Wassertropfen im Inneren des Shuttles erklären.Fälschungen kann man wohl ebenso nicht in Betracht ziehen,da es sich um Live Aufnahmen handelte.Also das Thema Ufo ist also noch keineswegs erklärt,gruß chris

Naja, ich halte mich eher an frühere Dinge...
Da hat zumindest noch niemand an Fälschungen gedacht...
Heutige Videos sind sehr undurchschaubar.
Besser man stöbert in der Vergangenheit...

Hallo Thomas,sicherlich haben die Leute früher auch schon Fotos gefälscht,doch sind die meisten Fälschungen dank der heutigen Technik leicht zu entlarven.Und wiederum Heutzutage ist es unglaublich einfach mit der billigsten Software die Leute aufs Glatteis zu führen.Ich persönlich halte mich aber auch eher an die älteren Aufnahmen aus den 50er und 60er Jahren.Der brisanteste Fall sind hier meiner Meinung nach immer noch die Trent Fotos aus McMinneville,Oregon.Aber auch andere Fälle sowie diverse Militärstützpunkte(nicht nur Dreamland)sind äußerst Fragwürdig-in jeder hinsicht- zu betrachten.Letztendlich sehen wir Otto-Normal-Verbraucher aber nur die Spitze des Eisberges,wenn überhaupt. Interessant bleibt das Thema allemal,gruß chris

Nun, ich meine eigentlich eher jahrtausende alte Zeichen, die sgen, dass früher Außerirdische den Hochkulturen unter die Arme gegriffen haben...

also da hab ich überhaupt kein Plan von,ist ne andere Baustelle,gruß

Dafür kenne ich mich damit umso besser aus . Vielleicht kann man ja beizeiten mal irgendein Thema aus diesem Bereich hier diskutieren.

Ich kann ja auch mal Dinge herauskramen, die nicht so leicht wegzudiskutieren sind - aus dem eben erwähnten Bereich wären das beispielsweise die sogenannten Goldflieger aus der Paläo SETI. Ich habe ziemlich viel rumgeforscht und konnte tatsächlich einige der Ursprungsbehauptungen wiederlegen - interessant ist das Thema aber durchaus immer noch...

Was UFO Sichtungen angeht, habe ich noch irgendwo eine Sichtungsschilderung rumfliegen, die WW einst bekommen hat. Sie klingt sehr plausibel - und lässt sich nicht so ohne weiteres in die üblichen Schemata pressen.

Wie Chris schon sagte, man sollte längst wiederlegtes beiseite legen, um sich interessanteren Fällen zuzuwenden. Da bleiben zwar nicht viele, aber diese sind doch dann um so interessanter .

ciao

JM

hallo moredread,wie wäre es wenn du mal die Sichtung postest?Wäre vielleicht mal ne Untersuchung wert,das ganze.gruß chris