Seite 1 von 1
Sichtung?
Verfasst: Di 28 Jun 2005 22:04
von R-P-E
Hallo!
Ich erhielt heute von einem Freund folgende Bilder:
Ich bin ansich immer recht kritisch und frage mich nun was ich von diesem Material halten soll; Laut seinen aussagen beschrieb das "Objekt" eine ovale Flugbahn und war sehr schnell. Zudem war anscheinend nichts zu hören..!
Was meint ihr als Experten dazu?
Vielen Dank,
R-P-E
Verfasst: Di 28 Jun 2005 22:53
von Die-Forelle
Bin kein "Experte" aber es erscheint mir irgendwie klein, es erinnert mich irgendwie stark an ein Modelflugzeug
Das Ding dort erscheint recht klar aber Häuser verschwommen, fast wie reinkopiert.
:
Verfasst: Di 28 Jun 2005 22:58
von R-P-E
Ich bin mir auch nicht sicher aber die unschärfe des hintergrunds kann auch daher rührer das die kamera dem OBjekt "hinteherfährt" so bleibt da Objekt auf der "gleichen Stelle" der hintergrund aber bewegt sich. Ich bin allerdings auch nicht sicher was ich davon halten soll. Ich weiß nur das es nicht unbedingt "reinkopiert sein muss. Ich kenne mich etwas mit kameras aus...
Verfasst: Mi 29 Jun 2005 12:14
von Admin
Für mich sieht das relativ klar nach einem Flugzeug (vermutlich Kampfjet) aus. Man kann erkennen, dass es sich um ein längliches Objekt handelt, das zunächst seitlich fotografiert wurde und schließlich von hinten (hier erscheint es dann fast wie ein Punkt). Ich meine am Hinterteil des Objekts ein flugzeugtypisches Heckruder erkennen zu können. Dass nichts zu hören war, ist für die eher geringe Entfernung des Flugzeugs etwas ungewöhnlich, könnte aber durch die Windverhältnisse erklärt werden.
Was hat denn dein Freund sonst noch zu den Bildern gesagt? Ich bin eigentlich der Meinung, dass dieses Objekt dem Beobachter durchaus als Flugzeug erkennbar gewesen sein müsste...
Verfasst: Mi 29 Jun 2005 12:19
von R-P-E
Er meinte eben das es "sau schnell" gewesen wäre. Und dann eben das schon gesagte. Ich muss mich mal erkundigen ob in seiner Nähe irgendwo ein Militärisch genutzter Flughafen ist... hm... aber komisch..
Verfasst: Fr 28 Okt 2005 08:25
von ElNinjo
*mich den Worten des Admins anschliess*
scheint ein Flugzeug zu sein... hab das mal vergrößert und dann kann
man auch sehen daß es sich nicht um keine Flugscheibe handelt.
bild
Verfasst: Di 31 Jan 2006 17:02
von jackbauer
hier ist das fluggerät noch einmal wo anders...
http://www.yuasa2.org/Eddie/Photo/Older/ufo.html
Verfasst: Di 31 Jan 2006 22:06
von Admin
Ich glaube nicht, dass es sich hier um die gleichen Flugobjekte handelt.
1. Auf der von dir genannten Homepage steht zwar nicht, wo das Foto aufgenommen wurde, aber ich gehe mal davon aus, dass es ganz woanders war.
2. Eine große Ähnlichkeit zwischen beiden Objekten kann ich nicht erkennen.
3. Auf der von dir genannten Homepage steht, dass der Bilder-Bereich zuletzt am 19. Oktober 1997 aktualisiert wurde. Das Foto ist also wohl schon ein paar Jahre alt.
antwort
Verfasst: Mi 01 Feb 2006 17:13
von jackbauer
Vielleicht war das mit dem Summen ja ein Elektromotor... vielleicht

klare Fälschung
Verfasst: Do 02 Feb 2006 20:00
von hoecky
Meiner Meinung nach handelt es sich um eine Fälschung!
Ich fotografiere gerne und viel.
Wie könnenen wolken und gebäude unscharf sein und das objekt ein derart grosse Konturenschärfe aufweisen?
von Tiefenschärfe kann hier bei den Wolken keine Rede sein!!
hineinkopiert denke ich.
mfg volker
Verfasst: So 21 Mai 2006 15:16
von Dennis
also ich finde das das objekt einem regentropfen ähnelt , aber ich bin auch kein experte , und das andere bild wurde in jacksonville aufegenommen

Verfasst: Mo 07 Aug 2006 01:13
von doppelstern
Vergleicht man den Wolkenstand (Die Wolkenspitzen rechts,
und besonders das kleine Wölkchen unten)
des ersten und zweiten Bildes,
so fällt mir auf, das dieser sich doch ziemlich schnell verändert hat -
im Vergleich zum vermeintlich sich schnell bewegenden UFO.
Kann also wohl nicht so ganz hinhauen das ganze.
Verfasst: Fr 06 Okt 2006 12:31
von Dennis
das foto in jacksonville finde ich interessant da ich so ein ufo noch nicht gesehen habe
Verfasst: Fr 06 Okt 2006 17:16
von chris
stimmt,die wolken lassen eindeutig auf eine fälschung schließen.gut beobachtet.war wohl wieder nur ein wichtgtuer dre nicht genug taschengeld von papi kriegt
Verfasst: Fr 06 Okt 2006 21:31
von Dennis
sieht aufjeden net echt aus