ufomi.de-Forum

Deutschland gibt zu wenig Geld für die Raumfahrtindustrie aus.
Dabei würde es sicher Arbeitsplätze schaffen, wenn man Forschungsanstalten besser fördern würde. Dann würde dieISS bestimmt schon längst fertig sein. Würden alle Länder, die an der Raumfahrtforschung beteiligt sind, mehr Geld ausgeben, dann würde sicherlich der erste Mensch seinen Fuss auf den Marsboden setzen. :x

Da hast du vollkommen Recht.
Aber wie das nunmal so ist: Niemand hat noch genug Geld. Und man muss leider zugeben, dass Raumfahrt ziemlich teuer ist... Wenn es allein um das Schaffen von Arbeitsplätzen geht, könnte man das Geld wesentlich effektiver für andere Arbeiten verwenden.

Ist schon schade, dass ein so faszinierendes und zukunftsweisendes Gebiet wie die Raumfahrt unter dem allgemeinen Sparverhalten leidet. Man müsste hier eine Technik entwickeln, die kostengünstige Raumflüge ermöglicht. Damit könnte man dann sogar Geld verdienen (z.B. über das Aussetzen von Satelliten oder Weltraum-Tourismus). Aber um eine solche Technik zu entwickeln, müsste man natürlich erstmal Geld in die Forschung stecken...

Schon richtig. Und da es ja z.z. sowieso überall bergab geht fehlt auch hier das Geld an allen Ecken und Enden (ok, ganz so schlimm ist es auch nicht). Also mit Amerika können wir in den nächsten Jahren nicht rechnen, die geben soviel Geld für Krieg aus und meiner Meinung nach sind die in den nächsten 2 Jahrzehnten pleite, vielleicht sogar früher. Bei den Russen geht es langsam bergauf aber ich denke nicht dass sie soviel mehr Geld für die Forschung ausgeben, die müssen zuerst mal ihre Wirtschaft auf Vordermann bringen.

China und Japan, die werden in den nächsten Jahren viel für Forschung ausgeben und wenn Europa eine geschlossene und gute Außenpolitk betreibt sind wir auch dabei. Das wäre der Optimalfall. Was das angeht bin ich allerdings recht zuversichtlich, die Beziehungen zu Japan sind gut und mit China wird sie auch immer besser, kommt natürlich jetzt darauf an wie sich Europa bezüglich Taiwan verhält. Und auch was das Geld augeben betrifft, in den nächsten Jahren wird es Europa auf jeden Fall besser gehen (wenn nicht die Amis oder die Engländer alles verbocken) und da wir ja jetzt auch größer sind stehen in sagen wir mal 30 - 50 Jahren mehr Mittel zu Verfügung (zuerst muss Osteuropa viel Geld in den Aufbau stecken) und dann denke ich werden wir an der Spitze sein (mit oder ohne Asien).

Abe

Der scavenger hat völlig recht, die gesellschaft könnte viel mehr!

Wenn das mit dem Geld endlich mal in den hintergrund treten würde, wir haben doch fast alles: Energie, gebildete Menschen welche nix zu tun haben, massenhaft Rohstoffe, automatisierte Fabriken, Zeit etc. - aber keinen Mut, weil wir ständig überlegen müssen wo wir für den nächsten monat das geld zum leben herbekommen. Diejenigen die dies nicht müssen verfallen dagegen in den irrsinn noch mehr geld zubekommen als sie ohnehin schon haben - um dann fast nur sinnlose dinge zu tun wo sie sich selbst vorgauckeln das sie sich wohlfühlen. Aber sie könnten es nicht gott gegenüber rechtfertigen wenn dieser ihnen das sterben in afrika zeigen würde.

Naja ich denke, hätten die menschen die fähigkeit ins universum zu fliegen würde sich keiner mehr für geld interessieren weil es da keines gibt (siehe startreck). Die Menschen, bis auf die indianer in den tiefen des regenwaldes, werden aber regiert durch macht und geld ist die macht! Also wen wunderts das unsere regierungen kein ernsthaftes interesse an der weltraumfliegerei oder der akzeptanz zur existenz von flugkörpern benachbarter sterne bzw. universen an den tag legen.

Nur um mal einen anderen Blickwinkel hier einzubringen: Allein heute dieses Loch in den Kometen (Temple 1) zu schießen und die Ergebnisse auszuwerten, kostet die NASA 330 Millionen Dollar!

Nicht dass ich nicht für Forschung wäre und für Fortschritt - aber im Moment ist das Geld überall knapp. Und ich sage mal, wir haben hier einen wunderschönen Planeten; wäre es nicht viel wichtiger, diesen und die Menschen darauf zu fördern und zu erhalten, anstatt auf dem Mars rumzulatschen?

Wo hätte man die 330 Millionen Dollar investieren können? Ich sag mal nur die Stichpunkte Soziales - Alte, Arme, Kranke. Entwicklungshilfe, Umweltschutz, medizinische Forschung, alternative Energien und und und ...

Diese Sichtweise ist sicherlich berechtigt. Auf der anderen Seite sehe ich in der Weltraumforschung aber auch die Möglichkeit, viele unserer irdischen Probleme zu lösen. Der Kontakt zu höher entwickelten Spezies könnte zum Beispiel zu neuem Wissen und neuen Technologien führen, durch die wir viele unserer Probleme lösen könnten. Allerdings ist die Wahrscheinlichkeit, dass wir durch unsere Bemühungen Kontakt mit Außerirdischen herstellen, vermutlich eher gering. Sehr viel wahrscheinlicher ist es, dass dieser Kontakt durch die Außerirdischen hergestellt wird.
Aber auch hierbei ist es denkbar, dass wir bereits beobachtet werden, und durch unsere Weltraumforschung irgendwann als "reif" für die Kontaktaufnahme angesehen werden.

Auch eine (drohende) globale Katastrophe könnte einmal zur Notwendigkeit von Raumflügen führen; möglicherweise sogar um den Fortbestand der Menschheit auf einem anderen Planeten zu ermöglichen.

So oder so, unsere Zukunft liegt nicht allein hier auf der Erde.

So, nun ist es geschehen. Wieder eine Panne bei der NASA, alle Shuttle-starts verschoben. Das könnte unter Umständen das aus für die ISS sein. Traurig aber wahr, viele der Teile die noch hochgeschickt werden müssten sind nämlich zu groß für die Sojus-Raketen der Russen und der Ariane-Raketen der ESA.

Abe

Schon traurig, da arbeiten die monatelang daran, ihre völlig veralteten Shuttles wieder fit zu machen, und dann war alles umsonst.
Aber mal ehrlich, es wird doch höchste Zeit für etwas völlig Neues. Dieser alberne Rückstoßantrieb, der tonnenweise Treibstoff verbrennt, nur um so ein Shuttle in den Weltraum zu bekommen, kann doch nicht alles sein, was heute möglich ist. Da müssen die sich wirklich langsam mal was Neues einfallen lassen.
Wäre jedenfalls schade, wenn die ISS auf der Strecke bleibt, nur weil die Amis (oder auch andere) nicht in der Lage sind, mal ein vernünftiges Raumfahrzeug zu bauen.

Scavenger hat geschrieben:Deutschland gibt zu wenig Geld für die Raumfahrtindustrie aus.
Dabei würde es sicher Arbeitsplätze schaffen, wenn man Forschungsanstalten besser fördern würde. Dann würde dieISS bestimmt schon längst fertig sein. Würden alle Länder, die an der Raumfahrtforschung beteiligt sind, mehr Geld ausgeben, dann würde sicherlich der erste Mensch seinen Fuss auf den Marsboden setzen.

Und wie soll das gehen? Sechs Monate Raumflug, die Astronauten wackeln herum. Können nicht laufen geschweige denn gehen auf dem Mars. Und wozu das ganze? Nur damit die Amis ihr Prestige aufwerten. Die Chose haben wir doch seit 69 hinter uns oder?

dfromjup hat geschrieben:Und wie soll das gehen? Sechs Monate Raumflug, die Astronauten wackeln herum. Können nicht laufen geschweige denn gehen auf dem Mars. Und wozu das ganze? Nur damit die Amis ihr Prestige aufwerten. Die Chose haben wir doch seit 69 hinter uns oder?

Richtig, das haben wir bereits hinter uns. Alleine der Mondflug kostete damals über 50 Milliarden Dollar. Und alle haben gefragt: War das nötig?

Blöderweise - und das wird gerne vergessen - war auch das die Zeit eines unheimlichen Wirtschaftsbooms. Fragt mal eure Eltern, wie einfach es war in den siebzigern, selbst ohne Ausbildung, hochbezahlte Jobs zu finden. Ist doch klar: Das Geld wird nicht verbrannt, es wird ausgegeben. In Folge gibt es viele Spezialfirmen die einen Haufen Kohle machen, den sie wiederum für Materialien und Mitarbeiter ausgeben. Raumfahrt ist eine prima Methode, das Geld wieder unter die Menschen zu bringen. Und als netten Nebeneffekt hat man einen dicken Satz Erfindungen. Wir haben niemals mehr bahnbrechende Erfindungen angehäuft als zu dieser Zeit.